鄉民政治在系統設計時，其中有許多假設與限制，其中包含社會不會革命，政權不會在藍綠以外的人手上，所以法律、稅制仍至憲法，都是在這些權力結構手上。在這樣的情況下，對新的政治組織及媒體是非常不利的，所以我在想有沒有辦法在這樣的法規下集資。
目前結果當然是失敗的，但是鍵人我還是寫出來，我想知道有沒有更好的做法？即使是對這樣的法規系統做 hacking，也是可以接受的，像是當年 楊惠如 的故事一樣，後來部分的人還稱她為「卡神」。
一般集資的方法
以政黨來看，第一部分就是向人民集資，其中包含個人、營利事業、以及少量人民團體的政治獻金，第二部分就是黨費，第三部分就是政黨的補助金，另外就是第四部分：黨產收益及處份收益。
對未成形的政治團體而言，第三、第四部分是根本沒有的。而第一、二部分則是在發揮影響力，黨員增加以後才會有的，這部分是可行，不過照以往的經驗、其它的黨少得可憐，獻金部分人民不會捐給一個沒有能見度的政黨。
所以想到了另外一個方式：義賣。
義賣
這是一個好的方向，不過如果是賣一般的商品，當然可以，但就是和開新公司是一樣的，這樣比開公司難度還要高，因為不但要讓公司營利，還要額外負擔鄉民政治開發的成本。那有沒有更好的方法？
如果成立一個公益的基金會，公益的內容是開發台灣公益用的open source軟體。鍵人我想到一個在法律邊緣的方法：
「義賣禮券」，當然，也可以賣其它的東西。
假設我們現在賣的是sogo禮券。量小的話，一開始進價97%~98%左右。
然後假設一戶年收入130萬、用到12%左右的稅、大約要繳60,000的稅，其中35,000是5%，所以25,000是用到12%的。用列舉的話，目前綜所稅最高一年可以捐公益20%。
所以這一戶和基金會買 25,000 公益義賣的禮券，然後基金會開立25,000收據，並給這個捐獻者24,000價值的禮券。
這樣子，捐獻者拿到24,000的禮券 - 捐了25,000 + 抵了3000元的稅 = 淨賺2,000
基金會 收了25,000現金 – 給捐獻者 23,400的禮券(以97.5%計) = 賺了 1600 類似義賣所得。
當然這樣的模型是收入越高，繳稅的額度、%數越高，意願越高。
而只適用綜所稅高、使用列舉的人。
類似的方式，還可以用在17%的營所稅，幫廠商付適合的貨款。
或是應稅資本公積這邊，不過實務上好像這裡被課的不多，再研究看看。
聽起來很怪，等於是拿政府的綜所稅兩方分一分，但是我又覺得合乎會計、稅法或是其它法律。
這樣真的是合規、合法的嗎？
答案是不行的，事情不是像憨人所像的這樣簡單。鍵人果然太天真了。
抵稅除了單位要對之外，重點是「無償」，因為我的方案要給禮券，所以有對價關係，算是「禮券義賣」。所以不能列扣除額。
而且如果是有差價的部分，還要課營業稅。
又，如果禮券的部分不報的話，就算可以，也要再解釋花這麼多禮券的錢做什麼用了。現金也剩得不多。以25,000的交易，只剩1000元來看，應該很難自圓其說。
目前結論
果然不是學會計的，「卡神」也不是這麼容易當的！卡神成夠成功，還有一個原因：其實她找的是企業的行銷預算，反正不論如何，這些企業的優惠、比賽、抽獎的預算都是要花的，她找的常常都是「比其它的參賽者容易中獎的方法」。一來並沒有真正創造更多價值，二來這樣的模式常常只能成功一次或是一小段日子，之後又得再找系統的弱點。
再想想看吧，還是有誰有更好的主意？
沒有留言:
張貼留言